22 mayo, 2008

Diputado Cardoso en lucha solitaria ante un proyecto de ley que atenta contra Maldonado


Parte de las palabras del Diputado Germán Cardoso en Cámara tratando el proyecto de Ley sobre Ordenamiento Territorial:


Quiero dejar dos reflexiones sobre la mesa intentando ser breve, Presidente.

Es absolutamente equivocado creer que la tutela en materia de opinión o modificación de esta ley, o de otras leyes, es propiedad única de los miembros de la Comisión de Vivienda y Medio Ambiente, como quien aparentemente va a ser miembro informante lo ha dejado trascender.

Sobre la celeridad que ha tenido el tratamiento del tema, que la cámara no ha podido estudiarlo bien y no se ha dado su tiempo, debo aclarar que no es de recibo afirmar que aquí no se sabía la voluntad de la oposición de postergar la definición de este tema, para tener tiempo para un estudio mejor. Tomamos contacto que esto se votaba hace pocos días.

El día sábado próximo pasado, participé de una reunión en mi departamento con la asociación Mixta "Destino Punta del Este", que tiene representantes de la Intendencia Municipal, los Operadores Turísticos y el Ministerio de Turismo. Allí estaba el Diputado Oficialista Pablo Pérez, estaba el Sr. Liberoff en representación del Ministerio del Turismo, estaba el Presidente de la Junta Departamental de Maldonado, Ing. Gastón Pereira. Y este Legislador, no en nombre del Partido Colorado, sino que en uso legítimo en la representación de los intereses del departamento de Maldonado planteó el tema allí mismo. Y quienes participaban, todos, en un sentido u otro, manifestaron su preocupación y nos pidieron a los Legisladores (estábamos Pérez y yo solamente) hacer los contactos necesarios para postergar el tratamiento de este tema y poder escuchar a las partes involucradas. Fue en una reunión pública, así que no es ningún secreto.

El diputado Pablo Pérez se comprometió a transmitir el planteo a la bancada de gobierno.

Estábamos todos, así que no es de recibo, reitero, que un Legislador oficialista que se presta a ser el miembro informante, se extrañe y horrorice y alce su voz diciendo que "cómo no se habían enterado antes y que de ninguna manera sospechaba que la oposición deseaba dilatar un poco el tratamiento del tema para discutirlo y analizarlo más".

Es una temática muy compleja, muy profunda; yo le he preguntado al Diputado Pérez por la respuesta porque después de esa reunión, el día lunes, el Presidente de la Junta Departamental de Maldonado, el Frenteamplista Ing. Agrimensor Gastón Pereira, se reunió con los 3 diputados ausentes aquél sábado anterior, es decir, se reunió con Darío Pérez, Nelson Rodríguez y Federico Casaretto. Volvió a plantear el tema tratado en la reunión anterior que estaba Pérez y yo e igualmente no ha habido respuestas. Hoy le pregunté al Diputado Pérez y él, en su legitimo derecho, me dijo que la bancada de Gobierno había decidido que iba a echar para adelante con este proyecto de ley, que lo iba a discutir y que lo iba a votar.

Como también es legítimo el derecho de la oposición en reclamar mayor difusión sobre un tema, con la seriedad que implica por las graves consecuencias que pueden afectar a la sociedad uruguaya, para nuestros departamentos, especialmente los departamentos de la costa, Colonia, San José, Canelones, Maldonado y Rocha donde hay intereses en inversiones y posibilidades de proyectos de turismo que van a ser muy afectados. Lamentablemente Sr. Presidente, el Intendente Municipal de Maldonado no lideró una campaña, como lo debía haber hecho para defender el futuro de Maldonado. No se reunió con la bancada oficialista de la Cámara. Ahora ha trascendido que tímidamente mandó 2 técnicos de su Municipio, los Directores Rial y Bayeto para hacer contactos con las autoridades del Ministerio de Vivienda y Ord. Territorial y con la Bancada Parlamentaria, para ver si era posible alguna modificación al proyecto presentado por sus correligionarios cosa que no se ha logrado.

Hoy al mediodía escuché un reportaje en un canal regional al Sr. Intendente Municipal de Maldonado en donde planteaba algunos reparos sobre la votación de este proyecto de ley, así que Presidente, es bueno que seamos claros. Creo que es bueno que nos respetemos todos, creo que es bueno que todos sepamos como ha sido el ágil, por no decir el veloz tratamiento que este tema ha tenido en Cámara de Diputados. No nos podemos negar el derecho, como Legisladores, a nosotros mismos, de no aceptar implícitamente que la mayoría gubernamental nos quiera tropear como rebaño.


Montevideo, 22 de mayo de 2008.

No hay comentarios.: